問答３
Ａ＞もし広末が訴えて、裁判で被告側が弁論してたら笑うよな。
被告＞これは広末本人の資質の問題です。過剰なマスメディアの暴力ではありません。
裁判官＞じゃあ、それを証明してください。
証人よんだりして。
で、若い頃の彼女を知っている、証人が出てきたりして。
で、若い頃の彼女が、いかにおかしかったか、とうとうと述べ始める。
裁判官＞で、もともとこれほどおかしかった原告が、どうして（大して○○○○○○○な）岡沢氏とつきあったくらいで、マトモになったんですか？
岡沢氏は、まるで精神分析の名医みたいですね。
彼はハーバードで、学位でも持っているんですか？あるいはオウムシスターズを直した○○並の・・
Ｂ＞癒しキング岡沢！マンせー！ってか
裁判官＞そもそも、どうしてこんなにおかしい人が、デビューできたんですか？
しかも、歌とか芝居とかの仕事を無難こなすことができて、芸能界で成功できたんですか？
他の同世代のライバルのタレントさんは、こんなにオカシナ人にあっさり敗北するほど、無能だったんですか？
それとも、あの世代って、みんなおかしかったんですか？ 榎○加○○さんみたいに。
Ｂ＞ははは。
